缅北在舆论场上如何被贴上“妖魔化”标签

【资料图】

近年来，缅甸北部的华人聚居区（下文简称“缅北”）这个地域因电信诈骗逐渐被国内大众所熟知。随着近日热门电影《孤注一掷》的上映，这个被刻画为充满罪恶的“法外之地”再次引发舆论对于打击缅北电诈网骗的高度关注。据公开资料显示，缅北特殊的政治、经济、自然环境，使其成为诈骗集团的温床。

与“缅北”相关的话题讨论热度在近日持续走高。如有网民发布抖音短视频显示，自己拿到广西外国语学院缅甸语专业的录取通知书，引起网民热议。评论区有不少网民将缅甸语专业与缅甸电信诈骗相关联，跟帖调侃其即将从事电信诈骗。8月14日，微博话题#当你被缅甸语专业录取#登上热搜榜。话题讨论下，除了广西外国语学院官方回应视频内容造假，发表严正辟谣之外，还有微博用户怒斥网民这种集中跟风玩梗不可取，公众对东南亚小语种的实用性一无所知。一名在缅中企工作人员对此接受媒体采访表示，要用理性和常识来看待，不要“妖魔化”缅甸。红星新闻评论文章也认为，面对一个可能发生危险的地方，给予适当的提醒当然是好的，但过度渲染并非好事。应该以更多元的视角审视，下一个武断的定义、贴一个简单的标签，对彼此都不是好事。

缅北地区为何会被舆论贴上危险标签

梳理近半年来有关缅北地区的话题高频热词，“诈骗”“诱骗”“解救”赫然在列，无疑直接体现出缅北地区的危险性。在缅甸语专业录取舆情事件中，相较于部分舆论声音对于缅甸妖魔化的纠偏，舆论场上更多表现的是对国内游客出行缅甸危险程度的渲染，导致了涉及一些危及人身安全的危险标签被屡屡贴上，误导舆论认知。如微博大V@-四分三十三秒-（知名军事博主，粉丝744.3万）担忧，“在中国我可能只是没钱花，但是去了缅甸我怕是没命花。”

话题高频词云图（来源：人民众云）

分析认为，造成游客和网民谈“缅”色变受到了多重因素影响：

首先，追求曝光点击量，刺激性标题文字令人不适。诸如《目睹“生割腰子”、手指险被砍断……缅北逃回男子自述》《男子缅北戴手铐敲键盘逃跑被抓哭求别嘎腰子》等文章内容的传播虽然起到了普法警示效应，但标题中一些暴力、血腥的观感词汇仍能让受众感到生理不适。

其次，反诈影片《孤注一掷》爆火收割关注流量，虚构的电影情节强化代入感，易误导公众认知。影片《孤注一掷》虽然取材于缅北诈骗的真实社会背景，但电影作为艺术作品，为追求更好的传播效果，往往在剧本创作上加入一些虚构的故事情节来营造戏剧张力。而对于国际社会对缅北地区开展的人道主义工作，影片叙事整体着墨较少，这样一种选择性传播容易给受众营造出信息茧房，误导整体的认知判断。

最后，网络舆情事件中的“羊群效应”放大了恐慌情绪，理性的常识判断作为“沉默螺旋”里的弱势一方很难扭转社会观念。对于一个有争议的议题，社会大众更倾向于听取“多数意见”。上文所提到的一些网络微博大V利用其意见领袖身份先入为主地散播对缅甸危险局势的个人判断，这种判断影响到网民意见跟随附和，形成“羊群效应”。而持有不同观点的辟谣方呼吁作为“少数意见”，在“沉默螺旋”里的声音越来越弱势，也就造成了部分舆论声音判断“在缅中企工作人员称不要妖魔化缅甸”的观点是“变相洗白”，舆论场上对缅甸局势的判断进一步被撕裂。

关键词：