(资料图片)

对比各家主流MCU指标，国产MCU真的品质不佳？

在今年的STM32峰会上，意法半导体（ST）公开宣称国产MCU质量不佳。从当时公布的资料来看，ST提到的问题包括国内MCU封装打线不可靠、低温上电启动失败、低功耗模式唤醒失败等。国产MCU从推出至今已有二十年左右的历史。虽然，前期用量不大，且多集中于消费类行业，但过去几年由于国际大厂一度严重缺货，国产MCU已开始进入部分工业、家电、汽车等对产品品质有着更加严格要求的行业当中。

那么，ST的说法是否属实，国产MCU的品质如何？我们从市面上收集到一些应用较为广泛基于Arm Cortex-M0/M0+的MCU产品，且配置基本类似，如采用64KB Flash。以这此产品与ST在2023年2月份发布的新一代STM32C0（32KB Flash）进行对比。数据来源于各家的公开资料。

除了常规的指标，如内核、主频和存储容量外，对比结果如下：

- 最大温度范围代表芯片工作可承受的环境温度。从温度范围来看，ST 的温度范围是最优的，能支持-40～125℃的温度范围。相比之下，国内竞品最高温度普遍在 85℃ 或 105℃以下；

- ESD静电放电和LU闩锁值是衡量芯片可靠性的重要指标之一，数值越高越好，温度越高越好。因为芯片在实际应用中会受到各种各样的系统噪声和静电干扰，比如人体直接接触、设备空气放电、环境射线等，如果芯片的ESD和LU指标低的话，就很容易被环境中的干扰因素击穿。工业、家电和汽车等应用都对ESD和LU要求较高。一般而言，环境温度增高，该指标就会下降，因此指标相同时，温度越高越好。从ESD指标来看，ST的HBM和CDM指标较弱，相比之下，很多国内竞品可以达到6000V的水平，在ESD的对比上 ST 不占优势，国内MCU厂商在这些指标中的表现并不差；从 LU 指标来看，ST 的100mA的水平也比较一般，相比之下，国内竞品部分可以达到200mA，甚至有些可以达到300mA；

- 芯片工作时的程序代码都存储在Flash里面，Flash 的质量对于MCU而言至关重要。质量不好的Flash可能会出现高温数据丢失，或者擦写到达一定次数后就无法写入等现象。ST的1万次擦写表现也是比较弱的，相比之下，国内竞品的擦写次数普遍是其10倍。从存储寿命来看，ST的15年存储也处于中游水平，国内部分产品可以达到20年；

- 芯片工作时需要通过时钟驱动，时钟为MCU的运行提供了时间基准，如果这个时间基准不准确的话，任何需要精确定时的应用都会受到影响。从时钟精度来看，ST的精度范围比较好，但国内竞品也可以达到其相当的水准。

从上述比较情况来看，至少在数据上，国内MCU厂商经过这些年的产品更新历练，品质已不输著名国际大厂。当然，MCU的魅力在于每家客户的使用方式和运行环境都有所不同，实际应用中的状态尚不是仅凭各家公开资料就能一窥究竟的。然而，近年来国产MCU获得良好发展已是不争的事实。尽管与国际MCU公司相比，在技术的积累、生态的建立等方面还有所差距，但随着国产MCU公司不断进行资源投入，深入市场应用，这些差距会越来越小。国产MCU公司将为市场提供更多更好的解决方案。

关键词：